Atualizado em janeiro de 2026
Com o potencial global da energia eólica offshore estimado em dezenas de terawatts, a busca por tecnologias capazes de reduzir custos em alto-mar segue intensa. Nesse cenário surge a X1 Wind, empresa espanhola que desenvolveu a turbina eólica flutuante X30, baseada no conceito PivotBuoy, que se orienta passivamente ao vento para gerar eletricidade.
Montada sobre uma plataforma piramidal flutuante, a X30 foi projetada para girar livremente em torno do ponto de ancoragem, alinhando-se ao vento sem sistemas ativos de yaw. O objetivo do sistema PivotBuoy é simplificar a instalação offshore e, segundo a empresa, reduzir a dependência de navios pesados — uma das maiores fontes de custo em projetos eólicos no mar.
Um dos diferenciais técnicos é a possibilidade de conectar a ancoragem antes do deslocamento final para o campo eólico. Isso permite que grande parte da montagem seja feita em terra, com a plataforma sendo rebocada já integrada, reduzindo operações complexas no mar.
Durante os testes offshore realizados entre 2022 e 2023 nas Ilhas Canárias, a leveza e a estabilidade do flutuador permitiram o uso de embarcações locais menores, sem necessidade de navios-guindaste de grande porte. Essa abordagem sustenta o discurso de “menos navios, menos custos”, embora a redução percentual de Capex ainda seja baseada em estimativas, não em projetos comerciais completos.
A X1 Wind instalou e operou com sucesso o protótipo X30 em ambiente offshore real, tornando-se a primeira plataforma flutuante na Espanha a exportar eletricidade para a rede via cabo submarino. É importante destacar, porém, que o X30 era um protótipo em escala reduzida (1:3) e foi descomissionado após cerca de sete meses de testes, como previsto no projeto.
Como funciona a turbina eólica flutuante?
O conceito PivotBuoy permite que a turbina se alinhe passivamente ao vento, reduzindo cargas estruturais e simplificando sistemas mecânicos. Nos testes, esse alinhamento mostrou desempenho igual ou superior ao de sistemas ativos de yaw em determinadas condições de vento, validando o conceito em mar aberto — e não apenas em tanques de teste.
Após o X30, a X1 Wind avançou para o desenvolvimento do modelo X90, uma plataforma flutuante pré-comercial de 6 MW. Em 2026, o X90 ainda está em fase de engenharia avançada dentro de projetos europeus como o NextFloat, sem operação comercial contínua confirmada. Paralelamente, a empresa direciona seu roadmap para o X150, um modelo de grande porte (14–16 MW) previsto para a segunda metade da década.
“Menos navios, menos custos”: promessa vs realidade
A X1 Wind estima que o conceito PivotBuoy possa reduzir o Capex de projetos offshore em até 30%, principalmente pela eliminação de grandes navios-guindaste e pela montagem em terra. Até 2026, porém, não há dados públicos de projetos comerciais que confirmem essa redução em escala real.
Na prática, a eólica offshore flutuante continua mais cara que a offshore fixa e significativamente mais cara que a onshore. Estimativas globais indicam Capex flutuante entre R$ 20 e 30 milhões por MW, cerca de 20–30% acima do offshore fixo e aproximadamente o dobro da eólica onshore no Brasil.
X90 de 6 MW: potência pequena para padrões offshore?
Em 2026, turbinas offshore fixas já operam na faixa de 15 a 20 MW por unidade. Nesse contexto, os 6 MW do X90 são modestos. A vantagem está no menor investimento unitário e na modularidade; a desvantagem é a necessidade de mais unidades para atingir grandes capacidades, aumentando custos de operação e manutenção.
Capex atualizado: offshore vs onshore vs solar (2026)
| Tecnologia | Capex estimado (R$/MW) | Status no Brasil |
|---|---|---|
| Eólica onshore | 6–10 milhões | Ampla escala comercial |
| Solar utility-scale | 3–5 milhões | Ampla escala comercial |
| Offshore fixa | 14–24 milhões | Projetos em licenciamento |
| Offshore flutuante | 20–30 milhões | Sem projetos |
Comparação entre tecnologias flutuantes
| Tecnologia | Maturidade | Perfil |
|---|---|---|
| PivotBuoy (X1 Wind) | Validação offshore real | Leve, modular, instalação simplificada |
| WindFloat | Comercial | Mais robusta, maior custo |
| TetraSpar | Em desenvolvimento | Foco em baixo custo |
| Hywind | Pioneira | Tecnologia madura, cara |
Contexto no Brasil (2025–2026)
O Brasil possui vastas áreas com profundidades acima de 60 metros, especialmente nas bacias de Santos e Campos, onde a eólica flutuante faz sentido técnico. No entanto, o foco regulatório e de mercado até o início da década de 2030 está na eólica offshore fixa. A flutuante é vista como uma solução de longo prazo, possivelmente após 2035, quando houver escala, cadeia produtiva local e LCOE abaixo de R$ 300/MWh.
Perguntas frequentes
O PivotBuoy funciona em condições reais?
Sim. Os testes offshore de 2022–2023 validaram o conceito em mar aberto.
A turbina X30 ou X90 é vendida no Brasil hoje?
Não. Não há comercialização ou projetos da X1 Wind no Brasil em 2026.
Eólica flutuante já compete com onshore no custo?
Ainda não. Mesmo com queda gradual de preços, o custo segue cerca de 2 vezes maior.
💡 Quer entender quando a eólica offshore — fixa ou flutuante — realmente faz sentido no Brasil?
Veja o panorama completo de custos, regiões, cronogramas e desafios regulatórios:
